智財訊息

[WIPO]摩洛哥加入外觀設計〈海牙協定〉日內瓦文本

摩洛哥是歐洲專利(EPO)和非洲智慧財產權組織（OAPI）之外最後一個僅受《1960年海牙文本》約束的海牙體系締約方；
摩洛哥政府於2022年4月22日遞交了《〈海牙協定〉日內瓦文本》（1999年）的加入書，成為《1999年文本》的第69個締約方並將於2022年7月22日生效。

摩洛哥的加入對全世界設計師有何意義？
自2022年7月22日起，摩洛哥的公司和設計師將能夠在海牙體系涵蓋的所有94個國家尋求外觀設計保護，而不僅僅是在《1960年海牙文本》涵蓋的34個國家，這將進一步推動他/她們向國際市場擴張。
同時，在摩洛哥尋求外觀設計保護的非居民將能夠通過《1999年日內瓦文本》指定該國。

相關連結：外觀設計海牙體系之締約方名單


資料來源：世界知識產權組織(WIPO)


 
 

歐洲專利局(EPO)與秘魯「國家競爭防衛及智慧財產保護機構(INDECOPI)」締結了一項加強夥伴關係協議及一項關於合作專利分類(CPC)的諒解備忘錄。兩項協議，均由EPO局長及INDECOPI執行主席代表簽署。

此次為EPO繼與阿根廷、巴西、哥倫比亞及墨西哥完成簽署協議之後，在拉丁美洲的第5個加強夥伴關係協議。而INDECOPI也成為繼阿根廷、巴西、智利及墨西哥之後，在拉丁美洲正式引進CPC分類的第5個國家智慧局。

2018年迄今，EPO已簽署了11項加強夥伴關係協議，其它簽署對象，包括在衣索匹亞、馬來西亞、印尼、沙烏地阿拉伯及南非的國家智慧局，以及非洲區域智慧財產權組織(ARIPO)。

合作目標

EPO及INDECOPI在此加強夥伴關係下，雙方同意確保有效率的專利審查及高品質的專利。兩局將在培訓課程及工具上合作，也將針對國內首次申請如何執行檢索與實質審查、核發檢索報告與書面意見等方面，所必須的技術支援及法律協助，進行合作。

為了讓全球智慧財產權界，在查詢專利知識時得到最佳結果，準確地分類專利文獻，非常重要。依據EPO及INDECOPI此次簽訂的CPC協議，雙方將在CPC分類的訓練，以及協助分類與必要的重新分類等的ICT相關技術支援，進行合作。此外，兩局也計畫合作以增進CPC分類工作的品質。

推而廣之，這些協議希望能對全球專利制度的不斷進步有所貢獻，且進一步鼓勵創新、強化競爭力及促進經濟成長與發展，並進而可以在幫助歐洲及秘魯之間的雙邊貿易及投資方面，發揮重要作用。

相關連結：EPO and Peru’s INDECOPI sign two partnership agreements

資料來源：經濟部智慧財產局

臺灣與印度智慧財產權合作備忘錄在我國經濟部林全能次長及智慧局洪淑敏局長見證下，於本(111)年5月18日由我國駐印度代表處葛葆萱大使及印度台北協會戴國瀾會長在「印度臺灣高層商務圓桌會議」中視訊簽署，隨後於6月6日完成換文程序，揭開臺印在智慧財產領域合作之新頁。
 

在此備忘錄架構下，雙方將共同推動專家互訪、分享培訓活動、交流宣導經驗及促進傳統知識保護，並將成立聯合協調委員會，協調相關合作活動之執行。
 

印度為我國新南向政策重點國家，備忘錄簽署後，將深化對彼此智慧財產領域的瞭解，有助提升更完善的智慧財產保護環境，為雙方的產業發展及申請人帶來助益。






資料來源：經濟部智慧財產局

為因應當前數位科技發展、教育政策及疫情需求，我國立法院於今（27）日三讀通過「著作權法」部分條文修正草案，針對屬於學校課堂教學延伸的遠距教學如利用他人著作時，可合理使用他人著作之規定，使老師能安心授課。同時，為符合數位教育政策，增訂教科用書編製者可將數位檔案傳輸給師生使用，以利電子書包的運用減輕學生背書包的負擔。此外，為促進國家文化發展之目的，特別增訂國家圖書館在符合一定要件下，可數位化重製其館藏著作，以提供讀者於館內線上閱覽。






本次修正重點如下：
一、增訂學校對有註冊的學生進行遠距教學可合理使用他人著作
現行法僅讓老師在教學現場授課時可以在合理範圍內印發資料給學生，為因應科技發展，讓老師在網路授課時能比照現場教學，特別增訂老師在學校授課目的必要範圍內，可以將參考文章或資料藉由網路提供給同學參考，以因應新冠肺炎停止到校時遠距教學的需要，擴大教學效果，也符合國際潮流及科技發展趨勢。另為避免過度侵害著作財產權人權益，規定學校要採取合理技術措施（例如：帳號密碼）防止非修課的學生接收課程。又因為此種遠距教學極具公益性，故學校老師進行教學有使用到他人著作時，就不用付費取得授權，以利教學活動的進行。（第46條）

二、增訂非營利性遠距教學得利用他人著作，並需支付使用報酬
針對教學對象為社會大眾的遠距教學型態（例如：非營利性磨課師課程教學平臺eDX等），現行法僅有類似空中大學的電視教學，並沒有網路教學的合理使用規定，故修法增訂學校、教育機構進行網路的遠距教學時可利用他人著作的合理使用規定；由於此種利用型態除傳統廣播、電視播送方式外，尚包括網路同步、非同步傳輸之利用，且授課對象為一般社會大眾，甚為廣泛，與前述註冊學生之對象不同，故除需在教育目的必要範圍內使用，亦須支付使用報酬予權利人，以兼顧著作財產權人的權益。至於屬營利性質的遠距教學，例如：補習班等教育機構的網路教學，因不具公益性，則明確規定需取得授權，以維護著作財產權人的權益。（第46條之1）

三、增訂教科用書編製者可傳輸電子檔給師生使用，以因應電子書包的教育需求
現行規定教科書的編製者為完成教科用書之審定或編定，雖可利用他人著作，但僅能提供紙本給師生使用，無法因應數位時代學生使用電子書包的需要，因此修法增訂教科用書編製者可網路傳輸教科書的合理使用規定。又為了兼顧保障著作財產權人權益，此利用情形亦需向著作財產權人支付使用報酬。（第47條）

四、增訂國家圖書館可數位化重製館藏著作及圖書館可提供館內線上閱覽
為達成國家圖書館促進文化發展之目的，增訂國家圖書館為避免館藏著作之滅失、毀損，即可先數位化館藏著作，讓國家圖書館能完整保存當代著作；另外增訂國家圖書館或一般圖書館等機構可於一定條件限制下於館內提供讀者線上閱覽，以代替原館藏紙本的出借或翻閱之合理使用規定，不但有助於圖書館的數位化服務，亦利於紙本館藏的保存。（第48條）





經濟部強調，數位發展讓著作利用多元化，近期全球受新冠肺炎的影響，遠距教學成為重要的教學管道，此次修正為因應數位科技發展擴大教學效果、電子書包的需要及促進圖書館的保存與數位化服務，立法院通過著作權法修正條文，將符合我國當前數位時代教育政策需要，增進教育多元發展，對知識傳播具有重大正面意義。



立法院三讀通過著作權法部分修正條文，如附檔，正式條文以總統令公布者為準。



資料來源：經濟部智慧財產局

我國立法院於今年4月29日三讀通過「著作權集體管理團體條例」部分條文修正草案，目的在使我國集管團體管理制度之運作更為健全，增加其透明度，促進良善管理，維護會員權益，將有助於利用人與集管團體間相互信賴，發揮便捷授權的功能，提升著作流通。
本次修正重點如下:

(一)增訂公眾諮詢機制，讓集管團體新申請設立許可時，應在專責機關網站公告，讓一般利用人可透過網路方式表達意見，以作為專責機關審查參考。

(二)為讓集管團體盡善良管理人之義務，增訂集管團體董事、監察人任期及連任限制，使董、監事人員得以輪替，避免萬年董、監事之弊端；另針對人事、財務與業務等事項應建立內部控制制度，使用報酬應設專戶儲存，確保集管團體能以合理、審慎、適當及透明方式執行業務。

(三)促進科技之發展及應用，增訂專責機關應輔導集管團體使用創新科技方法提升管理效率並降低利用著作成本，提升集管團體運作效能。

(四)為強化著作權專責機關監督輔導權能，增訂專責機關於集管團體違反法令時，有輔導或處罰規定，包括專責機關得令集管團體限期申報財務處理情形及提出財務改善計畫，並得依職權停止、解任執行違法行為之董事、監察人等，對於集管團體有違法情節重大之擅自挪用分配款、未依法分配使用報酬且未改正時，專責機關可廢止許可設立，淘汰管理不善之集管團體。
附檔：1110429立院三讀_著作權集體管理團體條例

資料來源：經濟部智慧財產局

我國立法院於111/04/15三讀通過「著作權法」部分條文修正草案、「商標法」部分條文修正草案及「專利法第60條之1」修正草案，使我國智慧財產權相關法律，符合「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)之規定，將有利於未來加入CPTPP之諮商談判。

 







一、「著作權法」修正重點

 


(一)將侵權情節重大之非法數位盜版、散布及公開傳輸行為改列為非告訴乃論罪(即公訴罪)；並規定侵害情節重大是指須符合「侵害他人有償提供的著作」、「原樣重製」、而「造成權利人100萬元以上之損害」三要件之情形。

(二)由於盜版光碟式微，已非主要侵權來源，回歸一般處罰規定，故配合刪除現行重製、散布盜版光碟公訴罪之加重刑責規定，並配合刪除相對應之沒收、沒入規定。


 






二、「商標法」修正重點

 


(一)增訂仿冒商標或團體商標之標籤等行為的刑罰規定，將對進口仿冒商標標籤、包裝等準備及輔助侵權行為科以刑責，可提升商標權人商品銷售與獲利，強化商標保護。

(二)現行商標法要求行為人必須「明知」，才構成民、刑事責任的主觀要件，刪除「明知」要件之後，民事侵權責任回歸以「故意或過失」為要件；刑事處罰則以「故意」為要件。


 






三、「專利法」修正重點

 


(一)專利連結制度是CPTPP規定，在學名藥申請藥品上市許可前，就學名藥與新藥專利權有無侵權爭議，需建立解決爭議之機制。由於藥事法已於108年8月20日施行「專利連結」制度，因此，須於專利法配套明確規定新藥專利權人可起訴學名藥廠之依據。

(二)為兼顧學名藥廠之權益，如果新藥專利權人未於規定期限內提起侵權訴訟，亦應使學名藥藥廠得就是否構成專利侵權提起確認訴訟，以免除學名藥上市後，可能被控侵權之風險。


 



資料來源：經濟部智慧財產局

[WIPO]維德角共和國(Republic of Cabo Verde)加入巴黎公約、專利合作條約（PCT）及商標馬德里體系
2022 年 4 月 6 日，維德角政府向產權組織總幹事交存了巴黎公約（Paris Convention）與專利合作條約（PCT）的加入書。 巴黎公約和 PCT 都將於 2022 年 7 月 6 日生效。維德角加入將使其成為 PCT 聯盟的第 156 個成員。
自7月6日起，維德角的發明人可以提交PCT 專利申請以在PCT成員國尋求專利保護；同樣的自該日起，外國創新者和專利申請人可以使用PCT體系在維德角為其發明尋求專利保護。

2022 年 4 月 6 日，維德角政府向產權組織總幹事交存了《馬德里議定書》的加入書，成為馬德里體系的第 112 個成員，該議定書將於 2022 年 7 月 6 日生效。
商標馬德里體系現已覆蓋 128 個國家。
馬德里體系的用戶將可以使用馬德里體系簡單明瞭的指定程 序 ，在智利及維德角為其產品尋求商標保護。

資料來源：世界知識產權組織(WIPO)


 
 

 


 







[WIPO]智利共和國加入馬德里體系
The Republic of Chile Joins the Madrid System

2022年4月4日，智利共和國政府交存了《馬德里議定書》的加入書，成為馬德里體系第111個成員，智利是最新加入該體系的南錐體國家。議定書將於2022年7月4日對智利生效。

商標馬德里體系現已覆蓋 127 個國家。 馬德里體系的用戶將可以使用馬德里體系簡單明瞭的指定程序，在智利為其產品尋求商標保護。
 

資料來源：世界知識產權組織(WIPO)

 

關於俄羅斯入侵烏克蘭戰爭，由於俄羅斯遭到國際嚴厲制裁，故俄羅斯政府在今年3月7日簽署通過對俄羅斯採取不友善的國家與地區名單之相關的反制措施，而我國也在此波「不友善國家/地區」的名單中。

我國經濟部智慧財產局在3月23日發函之公告簡述如下，完整內容詳閱附件。
1、俄羅斯政府3月7日簽署並通過一項法令，即俄羅斯使用人未經來自「不友好國家/地區」專利權利人同意使用相關發明、新型或工業設計進行生產、銷售商品、提供勞務及服務時，無須向「不友好國家/地區」專利權利人支付權利金。
2、俄羅斯政府亦對西方國家的制裁持續研議反制措施，其中一項可能是取消俄羅斯人使用「支持制裁之國家」盜版軟體之刑事與行政責任。

相關連結：
1、智慧財產局有關俄羅斯政府決定俄羅斯不須向「不友好國家」之專利持有人支付智慧財產權費用事之公告
2、俄羅斯政府批准之不友好國家/地區名單

資料來源：中華民國專利師公會、俄羅斯政府官網

USPTO規劃於2022年透過「專利中心及專利申請影像擷取(Patent Center and Patent Application Image Information Retrieval，簡稱PAIR)」系統核發電子證書，證書將使用數位封緘並有USPTO局長之電子簽章，專利權人可在PAIR系統閱覽並列印，包括封面、首頁、圖式、說明書及請求項等所有文件。

電子專利證書一經核發即為正式證書，USPTO不再核發紙本，惟專利權人仍可付費(25美元)申請紙本證書。電子證書實施後，在專利號給定一週內即發出證書，專利權人將較現行程序提前2週取得證書。

由於美國聯邦法規第37章(37 CFR 1.315)規定專利證書核發後須寄送至通信地址，為實施專利電子證書，必須修改此規定，USPTO已於2021年12月刊登聯邦公報，就實施專利電子證書徵詢公眾意見。

商標電子註冊證部分，USPTO規劃於2022年春季實施，並透過「商標狀態及文件擷取(Trademark Status and Document Retrieval System，簡稱TSDR)」系統核發。

商標權人同樣可付費(25美元)申請核發紙本註冊證，相較現行程序，商標權人可提早1至2週取得電子註冊證。USPTO亦已於2021年12月刊登聯邦公報徵詢公眾意見。
相關連結


USPTO局長部落格
美國聯邦公報(專利、商標)1
美國聯邦公報(專利、商標)2

資料來源：經濟部智慧財產局
 

歐洲專利局(EPO)於2022年1月19日發布新聞稿表示歐洲單一專利法院協定暫行適用議定書(The Protocol to the Agreement on a Unified Patent Court on provisional application)已於當日生效，暫行適用期間預計為8個月，在此期間將進行歐洲單一法院(UPC)之最後籌備工作。待德國遞交其2020年12月批准之「歐洲單一專利法院協定(Agreement on a Unified Patent Court, UPCA)」文件後，UPC將正式啟動；另EPO近期將就已進行至最後審查階段之歐洲專利申請案公布相關過渡措施。

歐盟執委會內部市場執委Thierry Breton表示：歐洲單一專利制度歷經近50年討論，終獲足額會員國批准，若一切順利，將於1年內全面實施。該制度旨在提供歐洲市場專利註冊之單一窗口，未來最廣將涵蓋歐盟25個成員國(註：西班牙及克羅埃西亞未參加單一專利制度)，申請人可用少於5,000歐元費用維護10年期之專利(目前費用約29,000歐元)，有助歐盟境內中小企業大幅降低專利保護成本，強化企業的創新能力和競爭力。

此外，UPC未來除在盧森堡設置上訴法庭(Court of Appeal)、德國慕尼黑與法國巴黎設置中央法庭(Central Division)，以及德國多處與義大利米蘭設置地方法院(Local Division)外，亦將在瑞典斯德哥爾摩設立北歐與波羅的海地區法庭(Regional Division)。


相關連結
1、EPO發布有關「單一專利法院協定暫行適用議定書即日生效」之新聞稿



資料來源：經濟部智慧財產局

110年第4季，我國受理3種專利申請合計19,210件，較上年同期微幅低於1%，而商標申請24,839件，則增加1%。發明專利中，我國研究機構申請件數增加17%，研發能量充沛。發明專利申請人方面，我國工研院申請252件，首度躍居首位，外國人以應用材料234件最多。商標申請仍以「農業食材」產業為最大宗，我國「商業金融」產業件數連續2年正成長；「技術研究」產業較上年同期，我國與外國人申請量雙雙上升。商標申請人方面，我國統一企業申請178件，超越其他人，外國人以識隙之城56件居首。
專利申請


外國人專利申請件數呈現正成長
我國受理申請之三種專利件數中，發明專利為12,992件，較上年同期小幅成長2%，主要來自外國人申請件數的增加，而其他專利則有減少情形。外國人在三種專利均為正成長，分別增加6%-20%不等（如表1）。

我國中小企業發明專利件數小幅成長
我國企業整體發明專利申請3,528件，較上年同期減少，主要因為大型企業申請件數（2,631件）（如圖2）下降所致；而中小企業的發明專利申請897件，則略增1%。


工研院及宏碁在本國人發明及設計專利件數最多
第4季，我國前十大發明專利申請人及前五大設計專利申請人中，發明專利以工研院252件，設計專利以宏碁23件，居於首位（如圖4、5）。儘管企業整體發明專利申請件數下降，前十大申請人中，企業之申請件數仍多為正成長（如圖4），其中，瑞昱（137件）、南亞科（83件）及新唐（56件）申請件數均創下近10年最高紀錄，表現相當亮眼。




我國研究機構發明專利件數上升，而學校件數則下滑
我國研究機構之發明專利申請454件（如圖2），較上年同期成長17%，其中，工研院申請252件最多，大幅超越其他研究機構（如表3）。大專校院發明專利申請490件（如圖2），較上年同期減少14%，申請人中，以陽明交大33件發明專利，位居各校之首，另私立學校中，遠東科大及建國科大均為16件最多（如表2）。



外國人發明專利申請件數增加1成
外國人專利申請9,466件，成長10%，主要來自發明專利件數（8,023件）增加10%（如表1）。在我國布局發明專利之國家（地區）中，以日本3,117件最多，前五大申請國家（地區）之件數分別成長6%-23%不等（如圖3），表現積極。

另設計專利申請1,094件，成長6%。其中，美國申請272件，成長幅度（15%）較大，在本季超越日本，成為在我國布局設計專利最多的國家（如圖3）。


應用材料及哈利溫士頓在外國人發明及設計專利件數最多
第4季，前十大外國申請人中，發明專利以應用材料申請234件最多，較上年同期成長64%，件數及成長率雙雙超越其他申請人（如圖4）。設計專利方面，哈利溫士頓同樣以53件及成長率382%，位居首位（如圖5）；此外，前五大申請人之件數，均有顯著成長。


商標申請

商標申請件數小幅增加
商標受理申請24,839件，較上年同期略增1%（31,809類，增加1%）；本國人件數增加2%，而外國人件數則減少3%（如表1、圖8）。本國人商標申請件數占商標總申請件數之比例為77%，與上年同期相當（如圖1）。



統一企業在我國商標申請件數位居首位
申請類別方面，本國人在第35類（廣告、企業經營及零售批發服務等）申請3,937件最多，成長12%（如圖9）。在前十大申請人中，統一企業申請178件，高於其他申請人（如表6）。



識隙之城在外國人商標申請件數最多
外國人中，中國大陸申請1,230件超越其他國家（地區）（如圖3），類別方面，以第9類（電腦及科技產品等）1,163件最多（如圖10）。申請人則由上年同期未曾申請的新加坡識隙之城私人有限公司申請56件最多（如表7）。


我國商標申請集中在農業食材產業
產業方面，我國受理之商標申請以「農業食材」（6,947件）為最大宗，主要來自於本國人申請（5,877件），外國人則在「技術研究」申請2,039件最多（如圖11）。我國商標申請件數居次者為「商業金融」，已連續2年呈現正成長的趨勢。